Екипът на Тръмп ще представи два аргумента в съда, за да бъде прекратено делото за класифицирани документи
Вашингтон — Адвокатите на някогашния президент Доналд Тръмп ще се опитат да убедят федерален арбитър във Флорида в четвъртък да отхвърли делото за секретни документи на специфичния прокурор Джак Смит против него.
Съдия Ейлийн Кенън е подготвена да изслуша причини по две претенции, подадени от Тръмп, едното, в което се споделя, че някогашният президент е предпазен от наказателно гонене от федерален закон за архивиране, и друго, в което се твърди, че едно от обвиняванията съставлява голям брой отворени правни въпроси.
Това ще бъде второто чуване за толкоз седмици, когато екипът на Тръмп и прокурорите от кабинета на Смит се изправят един против различен в правосъдната зала на Кенън.
Смит повдигна обвинявания против Тръмп по 32 точки за нелегално задържане на секретни държавни записи, откакто се твърди, че е взел документи от Белия дом по време на президентския преход. Бившият президент и двама негови помощници също са упрекнати в присъединяване в скица за възпрепятстване на следствия. И тримата не се признаха за отговорни и отхвърлиха да са направили закононарушение.
В едно от няколкото претенции за отменяне, подадени в края на предишния месец, Тръмп твърди, че делото би трябвало да бъде отхвърлено, защото като президент той е имал „ поверителност без право на преразглеждане “ да направи всеки документ персонален по природа. Неговите юристи настояват, че Законът за президентските досиета " изключва [d] правосъден надзор " върху неговото водене на досиета.
„ Президентът Тръмп към момента беше президент на Съединените щати, когато да вземем за пример доста от въпросните документи бяха опаковани (вероятно от GSA), превозени и доставени в Мар-А-Лаго, “ Екипът на Тръмп твърди в своето досие. Миналият казус трябваше да попречи на прокурорите да стартират наказателно следствие преди всичко, споделиха те, което също би дисквалифицирало обвиняванията за възпрепятстване, пред които е изправен.
Този мотив е „ неправилен “, написа специфичният прокурор в лично досие, казвайки на Кенън, че сензитивните държавни записи, които Тръмп е упрекнат в нелегално запазване, „ са несъмнено президентски, а не персонални “ и затова принадлежат на държавно управление.
След като напусна поста си, „ Тръмп въобще не беше акредитиран да има класифицирани записи (да не приказваме за необезопасени места в Мар-а-Лаго, както се твърди в заместващия обвинителен акт) “, пишат прокурорите.
„ PRA не освобождава Тръмп от наказателния закон, не му дава право едностранно да разгласи строго поверителни президентски досиета за персонални досиета, нито го защищава от наказателни следствия – камо ли да му разрешава да попречва федерално следствие с безотговорност. "
Тръмп от дълго време твърди, че е имал право да държи записите поради органа за подредба на федералното държавно управление, който е имал, до момента в който е бил президент, само че прокурорите настояват, че федералното държавно управление – от архивисти до следователи – е подхванало целогодишни старания за добиване на изчезналите документи.
Тръмп върна 15 кутии с документи, включващи документи със секретни маркировки през януари 2022 година Голямо жури по-късно издаде призовка за записи, които дадоха шепа повече, съгласно проверяващите. Тогава ФБР извърши позволена от съда заповед за претършуване в курорта Мар-а-Лаго на Тръмп, която разкри стотици чувствителни записи, съхранявани на необезопасени места.
„ Службата на специфичния прокурор не може да избегне смисъла на текстовите задължения на PRA за поверителност и власт към президента Тръмп по време на първия му мандат “, настояват юристите на Тръмп в отговор в сряда.
Второто предложение, което ще бъде прегледано в четвъртък, се основава на изказванието на Тръмп, че има доста открити правни въпроси по отношение на закона, прочут като Закона за шпионажа, в чието нарушаване той е упрекнат. Адвокатите на Тръмп настояват, че неуредените правни въпроси съставляват неконституционна неизясненост.
Смит също опроверга това изказване, като написа в правосъдните документи: „ Аргументът за неяснотата на Тръмп е безпочвен. Тръмп е упрекнат в неразрешено владеене и съзнателно задържане на национални информация за защитата. Забраните в статута са ясни. "
Тръмп и неговите съобвиняеми по делото с документите желаеха чувания по други молби за отменяне, подадени предишния месец, в това число по изказвания за отмъстително гонене и президентски имунитет. Смит се опълчи на всички тези оферти и на въпроса за президентския имунитет. Последният въпрос ще бъде прегледан от Върховния съд идващия месец в настрана дело, обвързвано с обвиняванията на Смит, свързани с изборите през 2020 година, против Тръмп във Вашингтон, окръг Колумбия.
Този углавен развой е арестуван, до момента в който Върховният съд не излезе с решение.
Прокурорите споделят, че екипът на Тръмп просто се пробва да забави процеса във Флорида и настояват, че наказателното произвеждане би трябвало да стартира през юли. Съдия Кенън организира чуване по графика на процеса на 1 март, само че тя към момента не се е произнесла. Екипът на отбраната твърди, че обективен развой не би бил вероятен преди президентските избори през 2024 година, само че по-късно предложи дата август или септември, в случай че съдията счете за належащо да продължи процеса.
Изслушването в четвъртък идва ден откакто областен арбитър в Джорджия отхвърли три обвинявания против Тръмп като част от делото на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис за интервенция в изборите през 2020 година Бившият президент към момента е изправен пред други обвинявания по това дело. Той се пледира за почтен по всички обвинявания.
По-рано тази седмица Кенън удовлетвори настояването на Тръмп за 10-дневно удължение за подаване на спомагателни документи, свързани с други претенции за преустановяване на делото.
